[imtoken钱包app下载]財經評論：“3Q大戰”給中國網際網路帶來了什麼？

　　奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案10月16日在最高人民法院終審宣判。這是最高人民法院審理的第一起網際網路反壟斷案件，終審判決意味著“3Q大戰”4年長跑落幕。這場“3Q大戰”給中國網際網路帶來了什麼？

　　凸凵弦啞仁咕尥訪欠牌“7攏捆綁”的腏�

　　騰訊方面回應稱，很欣慰“3Q大戰”在法律的軌道上獲得解決。面向未來，騰訊清醒意識到責任和挑戰，將與更多優秀網際網路同行一道，堅持用戶至上，恪守商業準則，創造更好更多的網際網路産品和服務，回報廣大用戶和社會各界。

　　360方面表示尊重最高法院的判決，但對結果表示遺憾。360總裁齊向東認為，作為中國《反壟斷法》在網際網路領域的第一個典型案例，雖然最終沒有贏得官司，但通過這一案件引發了行業、用戶和法律界各方的關注，促進了中國網際網路企業創新生態的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭，改變了中國創業者的生存環境。

　　一些業界人士指出，“3Q大戰”引發的“騰訊壟斷案”前後歷經四年，這四年恰逢3G技術、智慧手機、雲計算、大數據的普及。針對騰訊的反壟斷調查，客觀上迫使巨頭放棄“模倣＋捆綁”的模式，為中國網際網路創業、創新營造了更為良好的環境，一時間也讓中國移動網際網路的發展出現了勃勃生機。反壟斷帶來公平競爭、促進網際網路回歸創新本質正是本案的積極意義。

　　反壟斷催生網際網路新生態

　　反壟斷像是懸在寡頭企業頭上的達摩克利斯之劍，使得企業保持敬畏心，避免擠壓中小創業者的發展空間。美國正是充分利用反壟斷和反不正當競爭的調節作用，使得中小企業能夠堅持創新並獲得發展，進而相繼誕生了谷歌(Google)、臉譜(Facebook)、推特(Twitter)等世界網際網路巨頭。

　　這起反壟斷案源起于2010年發生震驚業界的“3Q大戰”。彼時，騰訊模倣360製作網路安全類産品“QQ醫生”，並與QQ捆綁推廣。齊向東説，“QQ農場”取代了全民“開心偷菜”、“QQ棋牌”取代了“聯眾棋牌”……一批遭模倣加捆綁扼殺的創業先驅們，讓360意識到也正面臨著自己生與死的危機。360當時為自保推出“扣扣保鏢”發起反擊。

　　騰訊的“二選一”把“3Q大戰”推向了高潮。2010年11月3日晚6點，騰訊發佈《致廣大QQ用戶的一封信》，宣佈做出一個“艱難的決定”，要求在裝有360軟體的電腦上停止運作QQ軟體，用戶必須卸載360軟體才可登陸QQ。這一舉動激起網民的逆反心理，騰訊品牌遭遇前所未有的信任危機。

　　在有關部門的介入下，“3Q大戰”緩和，而二者間的官司仍在繼續、相互間的商業暗戰也未曾停止。通過這場激烈的商業競爭，騰訊開始反思過去商業模式，逐漸由自建網路帝國的模式，過渡為通過收購、投資和兼併方式構建以騰訊為核心的産業生態圈這一商業模式。此後，阿裏、新浪等眾多中國網際網路公司紛紛宣佈實施開放平臺策略，中國網際網路就像久旱逢甘霖一般，大踏步地進入開放時代，2011年因而被譽為中國網際網路的“開放元年”。

　　“過程比結果更重要”，反壟斷與鼓勵企業做大做強不矛盾

　　業界專家表示，反壟斷與鼓勵企業做大做強並不矛盾，反壟斷是手段不是目的，反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭；鼓勵的是通過創新贏得市場和用戶。

　　反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛傑民指出，法律本身並不反對企業通過競爭獲得市場支配地位，而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭的行為。

　　北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學智慧財産權中心研究員趙佔領認為，網際網路的競爭本質是平臺化競爭，對相關市場的認定不宜過細，也不宜過窄。“創新和競爭使得行業發展變化迅速，對競爭格局的判斷需要開放性和動態性，法律和權力的干預也應審慎。”

　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，反壟斷法適用於傳統經濟和新經濟。自由、充分、公平的市場競爭機制是網際網路市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。充分尊重消費者的選擇權與公平交易權，也有助於督促壟斷企業慎獨自律。

　　網際網路實驗室董事長方興東指出，雖然我國反壟斷事業還處在起步階段，但這對網際網路産業的創新與發展意義重大。對於近期國內網際網路市場出現的幾起反壟斷案件，“過程比結果更重要”。

　　“唯有創新才是網際網路企業發展的本質。”齊向東表示，網際網路出現了進化的火花，正能量的萌芽開始綻放。安天實驗室首席架構師肖新光認為，雙方都是網際網路行業的領軍企業，更應在技術創新、服務品質上多下工夫，提升自己的國際競爭能力。